Nos prévisions

Un modèle prédictif n’est pas un sondage de plus. Un sondage interroge un échantillon et décrit l’opinion à un instant donné. Un modèle n’interroge personne : il rassemble tout ce qui est mesurable, les enquêtes publiées, les résultats des scrutins passés, la conjoncture, et il en tire une distribution de résultats possibles avec leur probabilité. Il ne dit pas qu’un candidat fera 23 %. Il dit dans quelle fourchette il finira et quelles sont ses chances de l’emporter.

1. Les sondages, agrégés et corrigés

   Nous réunissons toutes les enquêtes publiées par les instituts du pays. Chacune est pondérée selon quatre critères : son ancienneté, la taille de son échantillon, sa méthodologie et la fiabilité mesurée de l’institut sur les scrutins passés. L’agrégat divise l’erreur d’échantillonnage. Nous corrigeons ensuite le biais que chaque institut répète d’un scrutin à l’autre, invisible dans une enquête seule, mesurable sur plusieurs cycles.

2. L’historique et le structurel

   Un bulletin pèse plus lourd qu’une intention. Les résultats des scrutins récents fixent le rapport de force des blocs et ancrent l’opinion déclarée dans le vote réellement exprimé. La conjoncture économique et sociale et la popularité de l’exécutif complètent le tableau. Loin du scrutin, l’histoire et la structure comptent davantage. À mesure que le vote approche, les sondages prennent le dessus.

3. Le système électoral, appliqué à la lettre

   Chaque pays a sa fiche : mode de scrutin, circonscriptions, méthode de répartition, seuils, clauses particulières. La prévision convertit les voix en sièges avec les règles réelles du scrutin. Pour une présidentielle à deux tours, les reports de voix sont lus duel par duel, jamais par une moyenne unique.

4. Vingt mille simulations

   Une prévision unique donnerait un faux sentiment de certitude. Le modèle rejoue donc l’élection vingt mille fois en faisant varier ce qui est réellement incertain : un mouvement d’opinion sur chaque bloc, une dynamique propre à chaque candidat ou parti. Il en sort une probabilité de victoire ou de majorité, un intervalle à 90 % par parti, une fourchette de sièges, le favori de chaque circonscription et la probabilité de chaque coalition.

5. Quand une donnée manque, nous le disons

   Un duel sans précédent, un institut à vague unique, un découpage sans résultats publiés : le modèle l’écrit plutôt que d’inventer un chiffre. Les paramètres retenus sont publics, y compris ceux que nous avons arbitrés faute de pouvoir les mesurer.

6. Gel, puis confrontation

   La dernière version publiée avant le vote est gelée. Après le résultat officiel, chaque valeur prévue est confrontée à la valeur obtenue, circonscription par circonscription et parti par parti. Le bilan est publié et reste en ligne, bon ou mauvais.

Un intervalle à 90 % doit contenir le résultat neuf fois sur dix. Le compte cumulé de nos prévisions figure en haut de cette page et s’enrichit à chaque scrutin clos.